om{code}

// toepassing · AI-strategie & workshops

Quick wins eerst

Niets overtuigt zo goed als een snelle winst. Wij zoeken de kansen die meteen resultaat geven.

quick wins

sleep ⇆
naIets werkends binnen enkele weken
voorMaanden aan een groot AI-plan
2 wekentot het eerste zichtbare resultaat
laagrisico, want klein en afgebakend
1 dagdeelvaste prijs, vooraf bekend

// nu en straks

Van knelpunt naar werkende oplossing

!

nu

Waar je tegenaan loopt

Grote AI-plannen duren lang voordat ze iets opleveren, waardoor het enthousiasme wegzakt.

Zonder zichtbaar resultaat neemt de twijfel toe en verzandt het initiatief. Je wilt eerst bewijzen dat het werkt.

straks

Hoe wij het oplossen

We markeren de kansen die je binnen enkele weken kunt oppakken, met laag risico. Zo boek je snel resultaat en bouw je vertrouwen op voor de grotere stappen.

Een snelle winst overtuigt beter dan welk rapport ook. En je zit nergens aan vast: elke quick win staat op zichzelf.

Hoe een quick win er concreet uitziet

Een goede quick win is klein genoeg om binnen twee tot vier weken te draaien en groot genoeg om te merken. Denk aan een taak die vier uur per week kost, altijd hetzelfde patroon volgt en door één afdeling wordt gedaan: offertes voorbereiden, een gedeelde inbox sorteren, of de maandrapportage samenstellen.

Vier uur per week klinkt bescheiden, maar dat is bijna tweehonderd uur per jaar. Tegen een gemiddeld uurtarief loopt zo'n taak in de duizenden euro's per jaar, terwijl de bouw van een eerste agent doorgaans tussen de €750 en €2.000 zit. Daarmee is de rekensom binnen enkele maanden rond, en heb je bovendien iets tastbaars om intern mee te overtuigen.

Waar je op let bij het kiezen

Niet elk proces leent zich voor een snelle start. We zoeken naar vier kenmerken: het komt vaak terug, het volgt een herkenbaar patroon, de benodigde gegevens zijn digitaal beschikbaar, en de gevolgen van een fout zijn beperkt of makkelijk te corrigeren. Processen waar direct geld of veiligheid aan hangt, pakken we bewust later op, met meer controle eromheen.

Praktisch helpt het als het proces in systemen zit die een koppeling toelaten, zoals Microsoft 365, Google Workspace, een CRM als HubSpot of een pakket als Exact of AFAS. Zit alles in losse Excel-bestanden en mailtjes, dan kan het nog steeds, maar hoort er een stapje ordenen bij. Dat weten we liever vooraf dan halverwege.

// zo werkt het

Zo werkt het

1

Laaghangend fruit

We zoeken kansen die je binnen enkele weken kunt oppakken.

2

Klein starten

Laag risico, snel iets werkends om van te leren.

3

Momentum

Een snelle winst maakt de weg vrij voor grotere stappen.

// wat het oplevert

Wat het je oplevert

Snel eerste resultaat
Laag risico om te starten
Momentum voor grotere stappen

in de praktijk

Voorbeeld: een taak van 4 uur per week is bijna 200 uur per jaar; de bijbehorende agent (vanaf €750) is daarmee doorgaans binnen enkele maanden terugverdiend.

// veelgestelde vragen

Vragen die vaak terugkomen

De vragen die we hierover het vaakst krijgen, met een eerlijk antwoord. Ook als dat antwoord soms is dat het bij jou misschien niet loont.

Een eerste agent voor één afgebakend proces zit doorgaans tussen de €750 en €2.000. Wil je eerst weten wáár je moet beginnen, dan is een strategieworkshop van één dagdeel met vaste prijs de goedkoopste eerste stap.

Vaak iets als offertes voorbereiden, een gedeelde inbox sorteren of de maandrapportage samenstellen: afgebakend, wekelijks terugkerend en snel bewijsbaar.

Reken op twee tot vier weken van keuze tot werkende versie. Daarna laten we het meelopen met controle, zodat je vertrouwen opbouwt voordat je meer loslaat.

Nee. Een quick win staat op zichzelf en levert ook los waarde op. Bevalt het, dan pakken we samen de volgende; dat is geen voorwaarde.

Hij raakt één afdeling, gebruikt gegevens die al digitaal zijn en er zit geen goedkeuringstraject omheen. Zodra drie afdelingen moeten meebeslissen, is het geen quick win meer, hoe klein het technisch ook is.

Iets dat technisch in een week kan maar waarvoor eerst data moet worden opgeschoond of een leverancier moet meewerken. Die projecten beginnen klein en lopen maanden door, en dat kost het draagvlak dat je juist wilde opbouwen.

Eén, hooguit twee. Vijf tegelijk starten betekent vijf halve resultaten en niemand die het overziet. Afmaken is belangrijker dan beginnen.

Spreek vooraf één getal af: uren per week, doorlooptijd of aantal fouten. Meet het voor je begint. Zonder nulmeting wordt elke discussie achteraf een kwestie van gevoel.

// verder lezen

Uit onze blog

// neem contact op

Zou dit bij jullie werken?

Vertel kort hoe het nu gaat. Binnen een half uur weet je of dit bij jullie iets oplost en wat het ongeveer kost. Zo niet, dan hoor je dat ook.

We reageren binnen één werkdag. Liever eerst zelf kijken? Doe de AI-kansenscan.

Gijs Meuleman, AI-ontwikkelaar bij omCode

Gijs Meuleman

AI-ontwikkelaar

“Bel gerust met een half idee. Zo beginnen alle goede projecten.”

KvK:
42135855
BTW:
NL869881371B01